dijous, 16 de novembre de 2017

El que es diu i maleeix dels catalans en els mitjans de comunicació de l'Estat espanyol. Ni Euskadi va rebre tanta humiliació, insults, vexacions, desqualificacions i ultratges durant els llargs anys de la violència terrorista, de la qual feien responsables als bascos.







 ELS optimistes creuen, en la seva infinita ingenuïtat o enganyats pels seus desitjos, que el conflicte català es reconduirà en poc temps, un cop curades les ferides de la convivència, amb un Goven més realista ia partir d'una major sensibilitat a Espanya cap a les demandes de Catalunya. No han entès res. Pot ser que els efectes demolidors de l'aplicació de l'article 155 de la Constitució per sotmetre la rebel·lia independentista s'oblidin després de les eleccions del dia de Sant Tomàs i un cop es restaurin els poders autonòmics. Aquest dolor passarà, perquè per a una majoria social l'actual autogovern té un escàs valor, ja que el conceben com una institucionalització del passat, subrogada a un Estat que aspiren a superar. La frontera entre espanyols i catalans no l'ha marcat aquesta norma abusiva i ignominiosa, sinó l'altre 155, l'invisible: l'escarni i la violència emocional exercida en diversos fronts contra la ciutadania, inclosa la part que no simpatitza amb la causa sobiranista.

Hi ha una mica de programat i una mica d'improvisat en les accions del 155 emocional. Estava prevista la cataracta de menyspreus sobre Catalunya, paper que ha recaigut en els mitjans de comunicació i específicament en les cadenes de televisió, així com a les xarxes socials. Ni Euskadi va rebre tanta humiliació, insults, vexacions, desqualificacions i ultratges durant els llargs anys de la violència terrorista, de la qual ens feien responsables als bascos, els seus governants i institucions. Recordem i patim aquella maror d'odi verbal i moral, sovint insuportable, i encara aguantem un plus de acarnissament quan el lehendakari Ibarretxe i la majoria del Parlament de Gasteiz es va atrevir a portar a Madrid un pla aproximat a una proposta confederal, moderada i raonable . Però allò el supera avui amb escreix el calvari català.

La ignomínia EN MARXA El que es diu i maleeix dels catalans en els mitjans de comunicació de l'Estat espanyol és pura degradació. Aquest torrent ignominiós té dues versions. La primera és la més elemental i òbvia, la de l'exabrupte directe i sense concessions, com quan Ana Rosa Quintana diu "mamarratxo" a Oriol Junqueras o quan Eduardo Inda manifesta el seu odi radical i diu que el president Puigdemont "és un merda". Els greuges són imparables. Són molts els tertulians i convocats als platós, les emissores de ràdio i el paper premsa per l'ofensiva de la mofa, sense que, almenys per compensació o fins i tot per estètica, hi hagi els suficients comentaristes per denunciar la guerra bruta de la injúria, ideada a La Moncloa i articulada com un cor hostil d'imprecacions.

La segona versió de l'oprobi mediàtic és la manipulació informativa que es desenvolupa en notícies, editorials i articles d'opinió. S'ha elaborat un repertori anticatalà perquè hi hagi certa unanimitat en les paraules bàsiques, com és pertinent en les clàssiques accions de desprestigi i destrucció de l'enemic comú: desafiament independentista, referèndum il·legal, cop d'Estat, covards, adoctrinament ... Val que les opinions particulars tinguin la seva quota de maltractament contra els líders de l'independentisme, perquè hi ha molt franctirador paniaguado; però que aquest mateix criteri de demolició es bolqui en les notícies i els editorials, en les primeres pàgines, dóna idea de fins a quin punt Espanya i les seves eines informatives han perdut la decència i estan en caiguda lliure cap a la xafogor i compromesos en un procés de humiliació i deshonra del poble català sense límits ètics.

L'aplicació del 155 de la vergonya s'ha dipositat amb especial rancúnia en tres símbols: Carles Puigdemont, Oriol Junqueras i Carme Forcadell.

Humiliats per DEFENSAR Amb la sospitosa unanimitat de les campanyes prefabricades, el legítim president de la Generalitat ha estat despietadament titllat de covard. Als espanyols, el de l'honra de campanar i milícia els ve de lluny, ben representada per Calderón de la Barca i altres autors de la hipocresia, de manera que la sospita de deshonor és la pitjor acusació possible, com una mort en vida. Aquesta medieval afront és la que s'ha adjudicat a Puigdemont perquè no sortís viu de la seva audaç exili belga. Se li demanava al polític destituït que, com l'almirall de l'honra sense vaixells, tan grotesc, es deixés detenir i empresonar i pagués amb la presó i la pena de telenotícies seu desafecte amb Espanya. És a dir, que s'immolés, no ja per ser digne a ulls de l'Espanya nostàlgica de l'imperi, sinó per comportar-se com un castellà antic, submís i ranci. I no, Puigdemont i els consellers que l'acompanyen es defensen de la tirania constitucional fent servir els instruments que tenen al seu abast, jurídics, diplomàtics i de relat. Doncs no faltava més! No hi ha res més digne que defensar la llibertat i la raó des de la legitimitat democràtica.

A Oriol Junqueras li estan picant. Després d'optar per quedar-se i assumir el sacrifici de la presó injusta, amb l'acompanyament de les vexacions judicials i policials ja conegudes, se li intenta polvoritzar política i personalment en els mitjans, potser perquè, segons les enquestes, se li presumeix com virtual president després el 21-D. Abans d'això, ha de ser degudament arrasat. Un diari, dels més papistes que el Papa, deia del vicepresident legítim que era l'únic dels polítics catalans presos que feia servir "roba carcerària", com suggerint el vestit de ratlles de les pel·lícules i fins la gorreta. D'aquestes burles canalles es nodreix l'altre 155 per executar la seva tasca d'extermini moral.

No sé si per ser dona o per la seva personalitat d'aparença fràgil i propensa a l'emotivitat, Carme Forcadell és una peça d'especial delit per l'odi desfermat a Espanya. Com Puigdemont, la presidenta del Parlament ha fet ús d'una estratègia eficaç de defensa, lluny del calderonià recurs a la immolació i la falsa honra hispana. I en la seva declaració ha dit el just per no donar facilitats al sistema judicial que il·lícitament el sotmet a una pantomima de procés. No té res a veure la grandesa de la causa independentista amb la manera d'enfocar els seus drets. Si calgués teatralitzar per menysprear un tribunal trampós, jo també ho faria. I prometria l'acatament constitucional i encara fer-me soci del Reial Madrid. Forcadell no té per què expiar cap culpa i té ple dret a calcular les seves paraules contra un model de justícia abusiu, com ho faria una persona com cal davant d'un tribunal nazi. I, però, se la presenta com covard, deshonrosa, traïdora, no tant per enemistar amb els seguidors de l'ideal independentista, com per humiliar amb els espanyols que assisteixen a l'espectacle d'una decapitació pública. Forcadell és tan senyora i política digna tant si declara el seu acatament constitucional, com si renega de la legalitat, a conveniència, perquè està en clar desavantatge en un sumari fraudulent. Té l'admiració dels que no es deixen enganyar i escapen de la invitació a l'acarnissament.

També l'espantada d'empreses de Catalunya cap a diverses ciutats de l'Estat, mitjançant el canvi de seu social, és part integrant d'aquest 155 humiliant. Es tracta d'un càstig col·lectiu, que perjudica per igual a independentistes i als que no ho són. És un escarment general per la gosadia d'exercitar la llibertat i és, a més, un avís a navegants. Estem advertits del preu de la democràcia. És del pitjor de l'estratègia de vexació anticatalana i possiblement comporta els estralls més duradors, perquè moltes de les empreses fugides no tornaran a canvi del favor dels espanyols venjatius.

Amb la sistemàtica aplicació del 155 ofensiu, Catalunya es carrega de raons i emocions per sortir quan pugui d'un país governat per miserables, capaços del pitjor, des de la força legal al xantatge econòmic i la presó. Aquest futur no està molt lluny, perquè Espanya ha portat el seu ignomínia massa lluny.

POR JOSÉ RAMÓN BLÁZQUEZ

dimarts, 14 de novembre de 2017

Drets fonamentals en la seva resposta al referèndum català, Nacions Unides van exhortar a les autoritats espanyoles a garantir que les mesures adoptades del referèndum català de l'1 d'octubre sobre la independència de la comunitat autònoma no interfereixen amb els drets fonamentals a la llibertat d'expressió, reunió i associació i participació pública.






GINEBRA (28 de setembre de 2017) - Dos experts de les Nacions Unides * exhortar a les autoritats espanyoles a garantir que les mesures adoptades abans del referèndum català l'1 d'octubre no interfereixin amb els drets fonamentals a la llibertat d'expressió, reunió i associació i participació pública.

El govern català ha programat un referèndum sobre la independència de la comunitat autònoma per a l'1 d'octubre. No obstant això, el Tribunal Constitucional d'Espanya va decidir el 6 de setembre que el referèndum seria inconstitucional.

"Independentment de la legalitat del referèndum, les autoritats espanyoles tenen la responsabilitat de respectar els drets que són essencials per a les societats democràtiques", van dir els experts.

Des de la sentència, centenars de milers de catalans han sortit al carrer per protestar. Les tensions han augmentat, amb les autoritats registrant cases d'impremta i confiscant materials electorals. Diversos llocs web relatius al referèndum han estat bloquejats i les reunions polítiques al respecte han cessat.

Diferents personatges polítics han estat arrestats, alhora que els dirigents de les protestes massives han estat acusats de sedició, un crim que comporta una pena màxima de 15 anys de presó.

"Les mesures que estem presenciant són preocupants perquè semblen violar drets individuals fonamentals, limitant el flux d'informació pública i la possibilitat d'un debat obert en un moment crític per a la democràcia espanyola", han assenyalat.

El 21 de setembre, més de 4.000 agents de policia van ser desplegats a la regió autònoma, amb una ordre del Govern de 'actuar en cas que se celebrés el referèndum il·legal'.

"Ens preocupa que aquesta ordre i la retòrica que l'acompanya puguin augmentar les tensions i el malestar social", van dir els experts.

"Instem totes les parts a exercir la major moderació i a evitar actes violents de qualsevol tipus en el context de les protestes pacífiques que es donin en els pròxims dies", han conclòs.

Els experts han estat en contacte amb el Govern d'Espanya pel que fa a la situació.

FI

(*) Els experts: el Sr David Kaye, relator especial sobre la promoció del dret a la llibertat d'opinió i expressió i el Sr. Alfred de Zayas, Expert Independent sobre la promoció d'un ordre internacional democràtic i equitatiu.

Els Relators Especials formen part del que es coneix com els Procediments Especials del Consell de Drets Humans. Els Procediments Especials, el major òrgan d'experts independents en el sistema de l'ONU per als Drets Humans, és el nom general dels mecanismes d'investigació i monitoratge del Consell de Drets Humans per fer front a situacions concretes en països o qüestions temàtiques en tot el món. Els experts dels Procediments Especials treballen de manera voluntària; no són personal de l'ONU i no perceben un salari per la seva tasca. Són independents de qualsevol govern o organització i actuen a títol individual.

ONU Drets Humans, pàgina de país: Espanya

Per a més informació i sol·licituds de premsa, poseu-vos en contacte amb Azin Tadjdini (+41 22 917 9400 / atadjdini@ohchr.org) o escrigui a freedex@ohchr.org

Per a consultes de premsa sobre altres experts independents de l'ONU:
Bryan Wilson, Unitat de Mitjans (+ 41 22 917 9826 / mediaconsultant2@ohchr.org)

divendres, 10 de novembre de 2017

UN COP S'HAN OMPLERT LES BUTXAQUES I HAN BUIDAT LA CAIXA DE LA SEGURETAT SOCIAL, La reforma de la contractació pública entrarà en vigor el 9 de març. Elimina els negociats per preu, obliga que el procés sigui més transparent i crea un nou organisme de vigilància de la contractació.






El BOE d'avui recull la nova Llei de Contractes del Sector Públic, la norma que reforma la contractació pública amb noves obligacions de transparència, l'eliminació dels procediments negociats per preu i la creació d'un organisme de vigilància.

La llei, aprovada el 19 d'octubre al Congrés, ha trigat 21 dies a arribar al BOE i, per tant, a posar en marxa la seva entrada en vigor, que finalment serà el 9 de març (quatre mesos després de la publicació d'avui ).

La Constitució estableix que "el Rei sancionarà en el termini de quinze dies les lleis aprovades per les Corts Generals, i les promulgarà i n'ordenarà la publicació immediata". Aquest termini, en aquesta ocasió, no s'ha complert: el Rei la va signar ahir, dia 8, 20 dies després de la seva aprovació.

No és l'únic retard. Amb l'aprovació d'aquesta llei, Espanya compleix la transposició de les directives europees aprovades el 2014. Això sí, ho fa un any i mig tard.

De fet, alguns dels grans canvis que porta la llei vénen marcats per Europa, com l'obligació de publicar les modificacions dels contractes (els famosos sobrecostos) i la fi de l'ús del procediment negociat -aquell en què s'adjudica un contracte sense concurs obert- per a contractes per sota d'un llindar de preu (si es segueixen permetent en altres supòsits).

Del negociat a l'obert simplificat
Un dels avenços més rellevants de la norma és el vedat l'ús del negociat per criteris de preu, que passen a tramitar mitjançant el nou procediment obert simplificat. Aquest nou procés es podrà utilitzar en contractes d'obres de menys de dos milions o de subministrament i serveis de menys de 100.000 euros en què els criteris d'adjudicació mitjançant judicis de valor no superin el 25% del total. La licitació es publicarà només en el perfil del contractant i els terminis de presentació de proposicions, adjudicació i formalització són més curts i senzills.

Això sí, els negociats no desapareixen, es mantenen quan hi hagi altres raons: si només es pot adjudicar a un empresari, en contractes secrets i reservats, si no funciona el procediment obert, quan no es poden establir els criteris de forma clara ...

Partits polítics, sindicats i organitzacions empresarials tindran obligacions dins de la nova llei, imposades per la directiva europea, sempre que la majoria del seu finançament sigui pública i només per als grans contractes, amb l'excepció d'aquells destinats a les campanyes. No tenen les mateixes obligacions que les administracions públiques, però han de complir alguns requisits, com establir Instruccions clares de contractació basades en els principis de publicitat, transparència, concurrència, igualtat i no discriminació. A més, hauran adjudicar contractes a la millor oferta i comptar amb un perfil del contractant que publiqui licitacions i adjudicacions motivades.

Els contractes menors, aquells que es poden adjudicar de forma directa sense passar per tot el procediment de contractació, passen de ser aquells de menys de 50.000 euros en obres i 18.000 en serveis en subministraments als quals no superin els 40.000 i 15.000 euros, respectivament .

Un nou organisme

La norma crea un nou organisme de supervisió, destinat a vigilar el compliment de la llei i detectar pràctiques corruptes. Això sí, encara que es diu Oficina Independent de Regulació i Supervisió de la Contractació, la seva independència només està en el nom i sobre el paper: els seus membres, funcionaris, seran nomenats pel Govern. A més, dependrà orgànicament del Ministeri d'Hisenda i Funció Pública. Podem havia demanat un nou organisme, però més independent; i Ciutadans la creació d'una secció dins de la CNMC, sobretot centrada en la vigilància de la competència.

Però, a més, durant la tramitació s'han inclòs algunes novetats importants, moltes d'elles centrades en l'obligació de publicar els informes que justifiquen les decisions que es prenguin. Per què es permet una modificació? Com es justifica amb una baixa temerària? Sobre decideixen qui s'emporta un contracte i basant-se en què? A partir de març de 2018, els contractes públics han d'incloure aquesta informació, juntament amb els noms de tots els licitadors participants, els informes previs o la composició de les UTE que es portin contractes públics.

Tota aquesta informació es publicarà en els perfils del contractant de cada administració i en la Plataforma de Contractes del Sector Públic de manera oberta, en formats reutilitzables i, com a mínim, per un període de cinc anys. Però, a més, es podran sol·licitar contractes anteriors via sol·licitud d'accés a la informació.

dimarts, 7 de novembre de 2017

Corrupció en el partit d'Albert Rivera, d ' "especial complexitat" de manera que la trama de corrupció dins el partit Ciutadans, s'equipara a causes com el Cas Gürtel i el Cas dels Eres.







La jutge Mónica Aguirre de la Costa, titular del Jutjat d'Instrucció nº 41 de Madrid, considera que la trama de presumpta corrupció dins el partit Ciutadans, investigada a la capital d'Espanya, és d ' "especial complexitat", d'acord a l'article 324 de la Llei d'enjudiciament criminal. Així li ho ha fet saber ja a les parts personades i al Ministeri Fiscal en un acte de data 25 d'abril que avui publica en exclusiva Extraconfidencial.com.

La magistrada Aguirre de la Costa va obrir fa ja mesos les diligències prèvies 4679/2015 per investigar la suposada falsificació documental, suplantació d'identitat i suborn, entre d'altres delictes, pel que fa a la portaveu de Ciutadans a Madrid, Begoña Villacís, realitzades presumptament per part de l'exsecretària d'organització de la formació taronja a la capital d'Espanya, Patricia Ocaña. Aquesta exalt càrrec del partit liderat per Albert Rivera va falsificar presumptament el contracte d'Antonio López Martínez com a assessor econòmic del partit a Madrid i va suplantar la signatura i la persona de Begoña Villacís, la portaveu municipal, en una guerra interna pel control de Ciutadans a la capital d'Espanya, on ets involucrats el portaveu i diputat de Ciutadans, Miguel Ángel Gutiérrez Vives, número quatre de la formació taronja per la capital d'Espanya i un dels responsables que Albert Rivera ha posat al Congrés dels Diputats per controlar el seu partit; al costat d'ell, el diputat autonòmic Cesar Zafra, l'altre gran controlador del partit a Madrid.

El portaveu de C 's, Miguel Ángel Gutiérrez, ha estat denunciat durant la instrucció d'aquest cas d'haver estat la persona que va amenaçar l'ex secretaria d'organització de Ciutadans a Madrid, Patricia Ocaña, durant les primàries d'aquesta formació perquè aquesta renunciés a anar a les llistes electorals. Així consta en la seva declaració judicial del passat dia 18 de març davant el Jutjat d'Instrucció nº 41 de Madrid i que va ser publicada pel nostre diari.

Cas molt complex
La decisió presa ara per la titular del Jutjat nº 41 de Madrid de considerar la causa com d ' "especial complexitat" permetrà a la magistrada Aguirre de la Costa disposar de 18 mesos per finalitzar la instrucció en lloc dels sis mesos que necessita la Llei com termini màxim per investigar una causa, sobretot en virtut de la reforma de la Llei d'enjudiciament criminal que fixa els terminis de la instrucció per a les causes senzilles i complexes. Aquesta decisió dóna una idea de la magnitud i dimensió de la trama de la suposada corrupció dins de Ciutadans a la capital d'Espanya.

Segons fonts de la investigació, és tan aclaparador el nombre de proves documentals en tots els formats (trucades, documents, correus electrònics, WhatsApp, etc.), els oficis comandes, les persones amb càrrecs rellevants susceptibles de ser cridades a declarar a la qualitat que estimi oportuna seva Senyoria (testimonis o investigats), que Aguirre de la Costa ha optat per aquesta opció, de manera que equipara, en certa manera, aquesta trama de presumpta corrupció a Ciutadans a altres judicis de gran importància a nivell nacional que impliquen els grans partits polítics, com el Cas Gürtel al PP o el Cas dels Ets al PSOE.

declaració imminent
El Jutjat d'Instrucció nº 41 de Madrid haurà de determinar en quina data crida a declarar als alts càrrecs de Ciutadans. El demandant Antonio López Martínez ha demanat ja al Jutjat l'aprovació de tot l'aclaparador aportació documental que obra ja en poder de la Justícia i que es citi, "en la qualitat que estimi oportuna seva Senyoria", a Begoña Villacís Sánchez, portaveu del Grup ciutadans a l'Ajuntament de Madrid, pel que fa la veracitat o falsedat de la seva signatura i correu electrònic en els documents i corroborar si coneixia no l'existència de l'esmentat demandant.

També al regidor del grup Ciutadans a l'Ajuntament de Madrid, Sergio Brabezo, per confirmar si coneix personalment a Antonio López Martínez després d'haver mantingut una conversa entre les dues parts; Ana Domínguez Soler, regidora del grup Ciutadans a l'Ajuntament de Madrid, com a suposada propietària del número des del qual es va dirigir al demandant per donar-li informació sobre el procés de la seva contractació com a assessor de Ciutadans; Sofia Miranda Esteban, regidora de Ciutadans a l'Ajuntament de Madrid amb l'objecte d'aclarir el contingut de les converses mantingudes amb López; i Iván David Prieto, assessor del grup municipal C 's a l'Ajuntament d'Oviedo, i que està sent investigat per un greu escàndol de corrupció a Astúries com va publicar Extraconfidencial.com, perquè verifiqui segons conversa telefònica, que el secretari d'organització nacional de C 's, el seu amic Francisco Hervías Chirosa, sabia de l'existència d'Antonio López Martínez, així com del propòsit de la seva estada a Madrid i la missió que anava a ocupar dintre del Grup C' s.

I, fonamentalment, a Miguel Ángel Gutiérrez perquè respongui de les greus acusacions i coaccions que van sortir a la llum en la declaració prestada per Patricia Ocaña Cobos en aquest Jutjat amb data de 18 març de 2016. Es vol depurar d'una vegada totes les responsabilitats pertinents dels alts càrrecs de Ciutadans involucrats en aquesta trama de presumpta corrupció interna dins del partit d'Albert Rivera.

dilluns, 6 de novembre de 2017

Emilio Botín no va morir per un infart al seu domicili de Somosaguas sinó que va ser assassinat en el seu propi despatx de la Presidència del Banc de Santander de la Ciutat Financera de Boadilla de la Muntanya. Querella presentada davant el Jutjat Central d'Instrucció número 1 de Madrid. Escàndol de tal magnitud que podria afectar les més altes estructures polítiques i financeres d'Espanya.






Aquesta és l'afirmació recollida literalment a la querella presentada al Jutjat Central d'Instrucció número 1 de Madrid pel lletrat Carlos Javier Sánchez-Sec Vivar, que podria fer trontollar les més altes estructures polítiques i financeres d'Espanya ja que considera (entre d'altres) a l'actual presidenta del Banc de Santander Ana Patricia Botín i la seva mare, la vídua del banquer Paloma O'Shea, encobridores i, possiblement inductores, de l'assassinat d'Emilio Botín dut a terme pel narco Jesús Samper Gaviria i els responsables de seguretat del Banc Carlos Martínez, Carlos Rubio i José Manuel García Entrena.

Precisament els querellats, a més d'Ana Patricia Botín i la seva mare, Paloma O'Shea, són Jesús Samper, Carlos Martínez, Carlos Rubio i José Manuel García Entrena.

La querellen sosté que Botín volia divorciar-se de Paloma O'Shea per casar-se són la sotsdirectora general del Banc de Santander.

La querella presentada davant el Jutjat Central d'Instrucció número 1 de Madrid sosté que el banquer havia sol·licitat, poc abans de la seva mort, el divorci de Paloma O'Shea, arribant a facilitar-li una llista amb tots els béns que li correspondrien després de la separació que , pretenia, fora de mutu acord. El motiu de la separació d'una relació en què ja no existia convivència conjugal des de fa molts anys, seria la voluntat de Botín de contreure matrimoni amb la seva amant Ana María Sánchez Corral. A més, el banquer pretenia dedignar al seu fill, Javier Botín O'Shea (germà de l'actual presidenta) com a president del banc i havia manifestat, en multitud d'ocasions, que estava molt més preparat que la seva filla. La relació entre Emilio Botín i María Sánchez del Corral, directora de Màrqueting Corporatiu i Marca del Banc de Santander, era absolutament pública i no es tractava de cap dels deliris amorosos anteriors que se li havien atribuït al principal banquer del país. De fet, els seus plans de casament eren públics i els nostres companys del diari digital Vozpópuli ja publicava, el 31 d'octubre de 2.014, els plans de casament d'Emilio Botín i María Sánchez del Corral per a les pròximes festes de Nadal.

Així les coses (sempre segons la referida querella) la vídua del banquer i la presidenta del Banc de Santander, Patricia Botín, van ordir un pla per a la desaparició d'Emilio Botín que va acabar consumant amb l'assassinat del "patró" de la banca espanyola, la nit del 9 de setembre de 2014, entre les 21 i les 21.30 hores, al seu despatx de la Presidència situada a la Ciutat Financera que el Banc de Santander posseeix a Boadilla del Monte, una Ciutat Financera completament tancada i envoltada de les més avançades mesures de seguretat.

Bomba informatiu que sembla extret d'una novel·la negra. Segons el querellant, el banquer va ser assassinat per l'amant d'Ana Patricia Botín

La querella afirma que Jesús Samper, narcotraficant colombià que manté una relació extramatrimonial des de fa anys amb la presidenta del Banc de Santander, havia estat amenaçat per Emilio Botín que volia acabar amb aquesta relació i l'havia obligat a abandonar Espanya. Samper, amb la col·laboració dels membres de seguretat de la Ciutat Financera del Banc de Santander, va assassinar a Botín, que era diabètic, injectant alguna substància (mortal de necessitat). Samper, membre d'un dels càrtels colombians de droga més importants, va trucar al seu amant Ana Patricia Botín res més executar l'assassinat, perquè tornés des de Londres. L'actual presidenta del Banc de Santander (sempre segons la querella presentada al Jutjat d'Instrucció número 1 de Madrid), va volar immediatament -en avió privat- des la cabina va contactar amb l'advocat de l'estat Rodrigo Echenique, un dels molts treballadors públics al servei de l'entitat financera, i li va ordenar que preparés immediatament una reunió per a ser nomenada presidenta del Banc.

Així les coses, Ana Patricia Botín va arribar a la seu de la Ciutat Financera de Boadilla de la Muntanya al voltant de la una de la matinada i es va improvisar, al despatx contigu a on jeia cadàver Emilio Botín, un Consell Extraordinari al qual van assistir la pròpia Ana patricia Botín, el vicepresident primer del Banc de Santander, Fernando de Asúa Álvarez, el secretari general Ignacio Benjumea, l'advocat de l'Estat Rodrigo Echenique i una cinquena persona sense identificar que, a més, va gravar amb el seu telèfon mòbil l'esmentada reunió. D'aquesta manera (afirma la querella signada pel lletrat Sánchez-Sec Vivar) quan Emilo Botín fill, arriba a la Ciutat Financera de Boadilla de la Muntanya acompanyat de David Gutiérrez (cap de gabinet i home clau d'Emilio Botín pare), Ana Patricia Botín ja ha estat designada presidenta del Banc de Santander a la reunió de govern amb el cos present del banquer. Emilio Botín fill, només arribar, presència com un furgó funerari trasllada en secret el fèretre del banquer, des Boadilla de la Muntanya, fins al seu domicili conjugal a Somosaguas, des d'on s'informa als mitjans de comunicació que, sobre les 8,30 de matí, ha mort Emilio Botín a casa després de patir un infart mortal.

Una de les primeres decisions d'Ana Patricia Botín va ser acomiadar l'amant del seu pare, María Sánchez del Corral .

Quan Ana Patricia Botín O'Shea accedeix a la presidència del Banc de Santander, una de les seves primeres decisions executives va ser l'acomiadament de la directora de Màrqueting Institucional, María Sánchez del Corral, amant del seu pare i amb la qual el mort banquer pensava contraure matrimoni en breu.

La querella presentada per la procuradora Ana Isabel Sánchez Riado davant el Jutjat Central d'Instrucció número 1 de Madrid, suposa un cop a la línia de flotació del Banc de Santander, en un moment molt complicat per a l'entitat primera entitat financera d'Espanya ja que que s'enfronta a la demanda de més de 300 accionistes per la fallida del Banc Popular. Hem de recordar que el Banc Popular, després de ser rescatat pel Govern, va ser venut al Banc de Santander pel preu simbòlic d'un euro. Els demandants, 315 en l'actualitat, consideren que Ana Patricia Botín s'hauria enriquit de manera injusta i il·legal amb la compra del Banc Popular el preu, segons els demandants, era molt superior al irrisori euro que pagament el Banc de Santander per la seva compra. Segons el despatx d'advocats Jausas, representant legal dels demandants, el preu real del Banc Popular superaria els mil tres-cents milions d'euros que capitalitzava el dia abans de la seva intervenció. Amb aquesta situació ha de lluitar Ana Patricia Botín, la qüestionada presidenta de la primera entitat financera d'Espanya que ara hauria enfrontar-se, a més, a una querella per complicitat en l'assassinat del seu pare i per irregularitat en l'accés a la presidència del banc.

diumenge, 5 de novembre de 2017

El antidemocràtic PP roba el vot als catalans. Tupinada preelectoral, el sentiment que ens envaeix després de conèixer les xifres gairebé definitives de precs acceptats per votar des de l'exterior en les pròximes eleccions catalanes.






Les xifres són pròpies dels pitjors tupinades electorals perpetrats en la història recent: el Cens Electoral de Residents Absents (CERA) està integrat per 1.880.026 persones amb dret a vot. Gent que ha anat a l'ambaixada, s'ha inscrit en el registre consular -perdent amb això la seva cobertura sanitària a Espanya- i que ha omplert la sol·licitud corresponent.

D'ells, han aconseguit acabar el complicadíssim procés de prec de vot tot just 115.055. Un miserable 6,11% de tot el padró electoral exterior que ha tingut la sort, o l'habilitat, de completar la gimnkana burocràtica d'aquestes setmanes. I ni tan sols ells tenen assegurat el poder exercir el seu dret al sufragi: queden els imponderables, els retards de correus, les direccions mal escrites, les distàncies dels que viuen en un poble d'Austràlia a 800 quilòmetres de l'oficina de correus important més propera. Tindrem sort si arriben a 100.000 els vots emesos en aquestes eleccions.

Des Marea Grana hem fet tot el possible per intentar trencar les cadenes imposades per aquesta Llei de Vot Pregat aprovada pel PSOE i mantinguda contra vent i marea pel PP. Amb l'ajuda de desenes de persones, amb l'empenta d'alguns mitjans de comunicació dignes de tal nom i usant l'enginy i les xarxes hem difós, informat, denunciat i animat. El resultat, a la vista està, és decebedor, per molt que hagi augmentat en un punt percentual el nombre de precs acceptats en relació a altres comicis.

No ens rendim i volem que una cosa quedi clara: això és una tupinada. No estem davant d'una situació derivada d'un error burocràtic o d'un retard logístic. No: el privar gairebé dos milions de persones del seu dret a vot en unes eleccions tan importants com les pròximes generals i fer-ho a més per enèsima vegada, només té un nom: alterar el resultat de les urnes de manera il·legal. Perquè això no és molt diferent al transport de votants o a la substitució d'urnes durant un recompte. Ens han estafat i, almenys, demanem que no es facin servir subterfugis: el 20D no estarem totes perquè no ens deixen estar.

dissabte, 4 de novembre de 2017

L'ONU insta el Govern espanyol a revertir la decisió sobre l'autonomia catalana. "Negar a un poble el dret a expressar-se sobre el tema de l'autodeterminació, negar la legalitat d'un referèndum, fer servir la força per evitar la celebració d'un referèndum i cancel·lar l'autonomia limitada d'un poble a manera de càstig constitueix una violació de Article 1 de l'PIDCP i del Pacte Internacional de Drets Econòmics, Socials i Culturals.






Expert independent de l'ONU insta el Govern espanyol a revertir la decisió sobre l'autonomia catalana

GINEBRA (25 d'octubre de 2017) - L'expert independent de l'ONU per a la promoció d'un ordre internacional democràtic i equitatiu, Alfred de Zayas, fa una crida a les autoritats espanyoles per a entaular negociacions de bona fe amb els líders a Catalunya després del anunci que el Govern espanyol suspendre l'autonomia de la regió. El 19 d'octubre, el govern espanyol va anunciar la seva intenció d'imposar un govern directe sobre la regió després que no es complís un termini que buscava posar fi a la campanya independentista catalana. La seva declaració és la següent:

"Lamento la decisió del Govern espanyol de suspendre l'autonomia catalana. Aquesta acció constitueix un retrocés en la protecció dels drets humans, incompatible amb els articles 1, 19, 25 i 27 del Pacte Internacional de Drets Civils i Polítics (PIDCP). De conformitat amb els articles 10 (2) i 96 de la Constitució espanyola, els tractats internacionals constitueixen la llei de la terra i, per tant, la llei espanyola s'ha d'interpretar de conformitat amb els tractats internacionals.

"Negar a un poble el dret a expressar-se sobre el tema de l'autodeterminació, negar la legalitat d'un referèndum, fer servir la força per evitar la celebració d'un referèndum i cancel·lar l'autonomia limitada d'un poble a manera de càstig constitueix una violació de Article 1 de l'PIDCP i del Pacte Internacional de Drets Econòmics, Socials i Culturals. Alternativament, fer front a l'aspiració dels pobles a l'autodeterminació de manera oportuna és una important mesura de prevenció de conflictes, com ho demostren les incomptables guerres que han ocorregut des 1945 que van trobar el seu origen en la negació de l'autodeterminació. s'ha d'encoratjar el diàleg i la negociació política per prevenir la violència.

"El govern espanyol sembla invocar el principi d'integritat territorial per justificar els intents enèrgics de silenciar la dissidència política i les aspiracions d'autodeterminació. Si bé el principi d'integritat territorial és important, com s'entén en moltes resolucions de les Nacions Unides, incloses les Resolucions 2625 i 3314 de l'Assemblea General, es pretén aplicar externament per prohibir les amenaces o incursions estrangeres en la integritat territorial dels Estats sobirans. Aquest principi no pot invocar-se per calmar el dret de totes les persones, garantides per l'article 1 dels pactes Internacionals de Drets Humans, a expressar el seu desig de controlar el seu futur. el dret a la lliure determinació és un dret dels pobles i no una prerrogativa dels estats a atorgar o denegar. En cas de conflicte entre el principi d'integritat territorial i el dret humà a la lliure determinació, és l'últim el que preval.

"Per descomptat, hi ha molts pobles arreu del món que aspiren a l'autodeterminació, ja sigui interna en forma d'autonomia o externa amb independència. I si bé la realització de l'autodeterminació no és automàtica o de autoexecució, és un dret humà fonamental que la comunitat internacional hauria d'ajudar a implementar.

"La llei internacional d'autodeterminació també ha progressat molt més enllà de la mera descolonització. Aplicant els 15 criteris continguts en el meu informe de 2014 (paràgrafs 63-77), és evident que cap Estat pot utilitzar el principi d'integritat territorial per negar el dret d'autodeterminació i que arguments sobre la legalitat de les accions preses pel parlament electe de Catalunya són immaterials. Tals arguments no anul·len el caràcter ius cogens de l'autodeterminació.

"L'única solució democràtica al impasse actual és suspendre les mesures repressives i organitzar un referèndum per determinar els veritables desitjos de la població en qüestió. Tal referèndum hauria de ser supervisat per la UE, l'OSCE i observadors privats, inclòs el Centre Carter".

dijous, 2 de novembre de 2017

El cop d'Estat del PP-PSOE-Ciutadans a Catalunya al costat de la La Unió Europea que han donat suport al cop. La UE, que tant presumeix de defensar els drets humans i democràtics, a poyado el cop d'estat que Rajoy, Sánchez i Rivera han perpretrar a Catalunya aplicant l'article 155 que envia a presó Junqueras i mig govern de Catalunya.






Carmen Lamela accepta les peticions més dures del fiscal Maza després de prendre declaració aquest matí als membres del govern.

 La jutgessa Carmen Lamela, també coneguda per haver dut a terme altres despropòsits judicials, com el cas Altsasu, o la causa contra els Jordis o el cas dels joves de Orereta, ha dictat presó sense fiança per a 8 consellers de la Generalitat.
La magistrada accepta així les peticions més dures de la fiscalia, que veu delictes de rebel·lió, sedició i malversació. Per a la resta dels consellers i Carme Forcadell la jutgessa ajorna la sessió al pròxim 9 de novembre, després de les protestes dels advocats, que no han tingut temps de preparar la defensa, davant la rapidesa de la citació a declarar.

L'estat espanyol, lluny de rebaixar la seva actitud repressora, crea nous presos polítics en el seu afany de venjança contra el poble català i el seu dret a decidir.

La jutge de l'Audiència espanyola, Carmen Lamela, ha decretat presó sense fiança per al vicepresident Oriol Junqueras i els consellers Raül Romeva, Dolors Bassa, Joaquim Forn, Josep Rull, Jordi Turull, Meritxell Borràs i Carles Mundó. En canvi, Lamela ha decretat presó sota una fiança de cinquanta mil euros per a Santi Vila. Amb aquesta decisió, la jutge ha acceptat la petició de mesures cautelars del fiscal Miguel Ángel Carballo, que demanava les condicions més dures acusant-los de rebel·lió, sedició i malversació.

Tots els consellers que han comparegut aquest matí a l'Audiència han respost únicament a les preguntes dels seus advocats, excepte Santi Vila, que durant quaranta-cinc minuts ha respost les preguntes també de la jutge i del fiscal.

La jutge ha de decidir ara si emet l'ordre internacional de detenció del president Puigdemont i els consellers que són amb ell a Brussel·les que ha demanat el fiscal de l'Audiència. Carballo ha demanat que es cursés l'ordre d'arrest del president i els consellers Clara Ponsatí, Lluís Puig, Toni Comín i Meritxell Serret perquè no s'han presentat a declarar.

El Suprem dóna més temps a la taula del parlament
D'altra banda, el Tribunal Suprem espanyol ha suspès la declaració de la presidenta del parlament, Carme Forcadell, i dels altres membres de la taula citats a declarar per l'acusació de rebel·lió, sedició i malversació. El jutge ha ajornat la declaració fins al 9 de novembre a petició dels advocats, que han presentat una queixa per no haver tingut prou temps de preparar la defensa, perquè van ser citats abans d'ahir.

El tribunal ha acceptat la petició dels advocats, que han sol·licitat més temps per preparar la defensa dels investigats. Avui i demà havien estat citats Forcadell, Lluís Guinó, Anna Simó, Ramona Barrufet i Joan Josep Nuet. I també Lluís Corominas, que ara president del grup parlamentari de JxSí però havia estat vicepresident primer de la taula.

El tribunal sí que ha ordenat vigilància policial per la presidenta del parlament, Carme Forcadell, i els cinc membres de la taula. Així ho havia demanat la fiscalia. Han hagut de facilitar un domicili i un número de telèfon, informació que la policia farà servir per tenir-los vigilats en tot moment.

El jutge ha acceptat la mesura i així ho ha comunicat a les defenses. Quan faltaven pocs minuts per dos quarts de dotze, Forcadell, Nuet, Simó, Corominas, Guinó i Barrufet han abandonat l'edifici del Tribunal Suprem. Forcadell ho ha fet en cotxe oficial i la resta en dos taxis.

dilluns, 30 d’octubre de 2017

Els jutges podrien dissoldre al Partit Popular. Els jutges o tribunals, en els supòsits que preveu l'article 515, han d'acordar la dissolució de l'associació il·lícita i, si escau, qualsevol altra de les conseqüències accessòries de l'article 129 d'aquest Codi ". Dissolució, dissolució del PP com associació criminal mafiosa constituïda només per cometre delictes, dissolució i il·legalització del Partit Popular que no seria només un fet aïllat, ja que comportaria aparejadamente penes de presó i inhabilitació per a Rajoy i per a la seva camarilla, tal com mostra l'article 521 : "En el delicte d'associació il·lícita, si el reu és autoritat, agent d'aquesta o funcionari públic, se li imposarà, a més de les penes assenyalades, la d'inhabilitació absoluta de deu a quinze anys".







Quan era jo una mica menys vell que ara, ja fa algun temps, en el meu fur intern i de manera callada de vegades em deixava arrabassar per un vanitós pruïja i em delectava en la meva pròpia contemplació, elevant insospitadament meu ego fins a les altures d'allò en que vaig creure haver-me convertit, el profeta de l'agitació i la propaganda local, en record i semblança de l'agitprop de la FUE que va ser el meu pare en aquell Institut d'Ensenyament Mitjà en la mateixa vigília de la tres vegades mal anomenada GCE, ja que ni guerra, ni civil ni espanyola va ser. I jo, amb tants milions de lectors, milers de seguidors i centenars d'enemics furibunds, em envanecí i em vaig suposar transformat no en el que altres han anomenat influencer, sinó en algú que podria recrear i influir en els estats d'opinió del més comú dels vulgos.

Ja no. Ja em veig i sento, potser al meu pesar, com el més pedestre opinador d'entre els vianants que oficien de escrividors a estones perdudes, sense que ningú m'ho requereixi i ningú li importi. Conservo encara algunes rutines professionals que em permetrien aventurar un esbós d'article, encara guardo velles nocions de Dret d'aquella llunyana llicenciatura en ciències de la informació dues dècades abans que acabés el per sempre maleït segle XX cambalache, problemàtic i febril, i de ben segur preservo rudiments de la lògica filosòfica que encara m'ajuda a inferir relacions, deduir conseqüències i construir arguments irrefutables, fills de gairebé periclitats sil·logismes a la manière modus tollens.

Però estic escarmentat. Ja no construeixo, ja no argument, no exigeixo. Em limito només a rotar regüeldos idearis, ja fart estic de ser ignorat, fastiguejat em trobo de la meva fracassada lògica cartesiana i extenuat em trobo per insistir en aquest sinsentir: ningú fa ja cas de creguts diletants descreguts com jo i la gent només consumeix groguistes vòmits judicials d'efímera primera plana encapsulats en Micropastilles informatives roent d'immediata ingesta i instantània excreció. El difús record de l'imputat matutí, pel sifó del vàter vespertí es va i anant-se, d'ell ni ens recordem un dia després. Corruptes calls mediàtics convertits en inextirpables galindons morals. Però ja res no ens fa mal. Per la nostra culpa, per la nostra culpa, per la nostra grandíssima culpa ...

Mas mentre impera el frívol estil de La Sexta, a ell jo no em plec. Cala i ha de calar però com dissenteixo d'aquestes formes i d'aquests fons, em repeteixo i em reitero: ja no construeixo ni argument i últimament només mostro, només apunto amb el dit i va assenyalar: un cigró negre no arruïna una olla de mil cigrons , però nou-cents sí, el podreixen, el enverinen, el infecten.

Curiós. Sembla retratar amb fidelitat al PP i només el PP com a associació creada exclusivament amb fins criminals. Però més curiós és que en l'article 517 del Codi ens trobem amb això: "En els casos que preveu el número 1r de l'article 515 s'han d'imposar les penes següents: 1r Als fundadors, directors i presidents de les associacions, les de presó de dos a quatre anys, multa de dotze a vint-i inhabilitació especial per a ocupació o càrrec públic per temps de sis a dotze anys; 2n Als membres actius, les de presó d'un a tres anys i multa de dotze a vint-". ¡Jope !, tal sembla que les pistes, proves i indicis condueixen al fet que l'actual president, l'actual secretària general del Partit i tots els seus companys podrien estar sotmesos en delictes d'associació criminal, fet en el qual també abunda i converteix en punible l' article 518: "els que amb la seva cooperació econòmica o de qualsevol altra classe, en tot cas rellevant, afavoreixin la fundació, organització o activitat de les associacions compreses en els números 1r de l'article 515 incorren en la pena de presó d'un a tres anys, multa de dotze a vint-i inhabilitació per a ocupació o càrrec públic per temps d'un a quatre anys ". I amb molta sort o amb molt mala per a ells, també algun dels que encara estan fora i molts dels que ja gaudeixen de privilegiada hostaleria estatal gratuïta entre reixes penitenciàries podrien veure afectats pel que descriu l'article 519: "La provocació, la conspiració i la proposició per cometre el delicte d'associació il·lícita s'han de castigar amb la pena inferior en un o dos graus a la que correspongui, respectivament, als fets que preveuen els articles anteriors ".

Encara atenció, atenció !, tot això, indicis, proves i normes acaben per confluir en una única deducció sil·logística, inexorable, pura inferència lògica que es dedueix de tot el que s'ha exposat i que bé retrata l'article 520 del Codi Penal. Ull: "Els jutges o tribunals, en els supòsits que preveu l'article 515, han d'acordar la dissolució de l'associació il·lícita i, si escau, qualsevol altra de les conseqüències accessòries de l'article 129 d'aquest Codi". Dissolució, caram, dissolució del PP com associació criminal mafiosa constituïda només per cometre delictes, dissolució i il·legalització del Partit Popular que no seria només un fet aïllat, ja que comportaria aparejadamente penes de presó i inhabilitació per a Rajoy i per a la seva camarilla, tal com mostra el article 521: "En el delicte d'associació il·lícita, si el reu és autoritat, agent d'aquesta o funcionari públic, se li imposarà, a més de les penes assenyalades, la d'inhabilitació absoluta de deu a quinze anys".

Vaja! No sóc periodista, ni fiscal, ni jutge, ni tan sols el avantatjat agitprop que em pressuposava antany, ja que hogaño només sóc un rodamón de la paraula, potser l'únic d'entre els pobrets parladors que poblem la xarxa al qual se li ocorreria que si hagués en aquest desventurat i desgraciat país que vol deixar de ser-ho un sol jutge, una sola jutgessa plens de por però carregats de valor, el Partit Popular seria immediatament il·legalitzat per associació delictiva creada amb fins criminals i els seus dirigents estarien tots ells acusats, jutjats i presos per la comissió de greus delictes contra la Hisenda Pública, contra l'Estat i contra l'Ètica democràtica. Sí, no sóc periodista, ni fiscal, ni jutge, doncs què periodista exigiria o què fiscal o jutge gosaria aplicar al peu de la lletra el Codi Penal, il·legalitzar el PP i enviar a la presó a la seva cúpula directiva?



diumenge, 29 d’octubre de 2017

La Catalunya que vindrà . 40 anys de dictadura marquen molt. Així com bona part de Catalunya va lluitar-hi en contra, la realitat és que una àmplia majoria d’espanyols va viure la dictadura amb normalitat i sense protestar. Els valors que va inculcar, i les seves formes de fer, encara perduren a bona part d’Espanya. En son mostres: la corrupció galopant, l’ús de la llei com a trinxera, el masclisme, el fracàs escolar i el baix nivell de consum cultural, el nul sentiment d’emprenedoria i la dependència de l’ajut estatal, el refús quasi unànime a la diversitat (baix nivell de coneixements de llengües) i per suposat unes estructures polítiques quasi calcades: El TC, com el TOP, Madrid quilometre 0, nul·la separació de poders i… per distreure parlem dels catalans.







La lluita per la independència

La llarga guerra, intencionadament allargada per permetre tot tipus d’atrocitats. El genocidi, l’eliminació planificada de tothom per les seves idees o origen ètnic, la dura postguerra i la dictadura, van quasi esborrar Catalunya del mapa. A dures penes van quedar homes adults vius. Els bombardeigs sobre la població civil que va patir tot Catalunya no tenien comparació amb res que s’hagués conegut fins al moment.

Catalunya va ser saquejada, espoliada i humiliada. La llengua prohibida, els familiars dels perdedors represaliats durant dècades. Com sempre, al final fins i tot catalans que havien donat suport al dictador, convençuts per la teoria del “terror rojo”, van acabar adonant-se una vegada més de l’error.

L’independentisme va sobreviure, a l’exterior, i a l’interior al Front Nacional de Catalunya (FNC). D’aquest partit en sortiria l’escissió jove del PSAN.  En aquesta situació es va arribar a la reinstauració borbònica, la qual va ser acceptada per tothom, menys per l’independentisme. D’aquesta manera, l’independentisme seria criminalitzat i perseguit, encara mentre d’altres acceptaven el maquillatge del règim a canvi d’una cadira.

Com serà la història de Catalunya en la futura República?

Deslliurats de la presó centralista monàrquica, caldrà contextualitzar, cosa que vol dir posar la història de Catalunya i explicar-la, dins l’evolució del conjunt de nacions europees i mundial. Ja no caldrà justificar la existència d’un estat fallit com l’espanyol, i segurament ens centrarem en explicar com va ser possible aguantar 300 anys de monarquia borbònica: de Felip V a Felip VI. Popularment serà “una època per f(e)lipar”.

Ens centrarem en les repressions constants. Les vexacions. Les llargues dictadures patides. En el perill seriós de veure desaparèixer la nostra llengua i cultura. En els canvis geogràfics i humans del país, especialment durant la segona meitat del segle XX. En l’aparició del l’independentisme, clarament diferenciat ja del catalanisme polític i de la renaixença cultural. En com vam poder avançar com a societat malgrat l’estat, econòmicament i cultural. Podrà ser una història social, deslligada de la justificació de l’existència d’una monarquia anacrònica imposada per un dictador filo-feixista.

I segurament hi haurà una traca final d’aquest període amb les multitudiràries manifestacions amb coreografia des del 2010. El tricentenari i la impotència de l’estat borbònic per aturar el que era imparable. Tot plegat, amenitzat amb anècdotes d’on es van amagar les urnes i de què tothom cantava davant les forces de repressió espanyoles: “donde estan las papeletas, las papeletas donde estan?“. Com a foto per il·lustrar aquesta època hi posarem estelades. Amb descripcions de l’estil “bandera catalana que expressava el desig de llibertat”. Tot esperant de tenir nosaltres l’edat en que les noves generacions de catalans ens diguin “i vosaltres portàveu una d’aquestes?” quan les vegin als museus. Resposta afirmativa, no caldria dir-ho.

dimarts, 24 d’octubre de 2017

Qui voldria viure en un estat on el seu president es fon el patrimoni de la Seguretat Social en cinc anys, situació que per a una empresa suposaria la seva liquidació. Quan va arribar al Govern el 2011, Mariano Rajoy es va trobar amb uns comptes de la Seguretat Social sanejades amb un elevat patrimoni. Cinc anys després, l'institut de previsió es troba en una situació que, si es tractés d'una empresa privada, obligaria a la seva dissolució.





























El patrimoni net de la Seguretat Social es va situar al tancament de l'exercici de 2016 en números vermells: -176.000.000 d'euros, d'acord amb les xifres de la liquidació de l'organisme practicada per la Intervenció General que acaba de publicar a la seva pàgina web. El 2011, estava en quasi 68.500 milions, després que en l'exercici precedent toqués el seu màxim històric, en els 70.341.000.
La sagnia patrimonial de la Seguretat Social ha estat constant en els últims exercicis

Els experts consultats apunten que, tot i això, les mútues ajudaran a maquillar la situació patrimonial del conjunt del sistema de previsió. Encara que les seves xifres de l'últim exercici no s'han publicat encara, les fonts consultades estimen que aquests ens tancaran amb un patrimoni d'entorn als 7.000 milions d'euros; amb això, el compte general del sistema de la Seguretat Social mostrarà una situació patrimonial d'uns 6.800 milions.

Fins a l'any 2010 el patrimoni de la Seguretat Social anava en augment. En l'últim any de la legislatura de Rodríguez Zapatero, el patrimoni va patir una petita caiguda. Però des de llavors "les reserves públiques reflecteixen un desvalijamiento", segons afirmen els experts.

L'evolució del patrimoni de la Seguretat Social ha anat evolucionat gairebé en paral·lel a la del seu Fons de Reserva (conegut com la guardiola de les pensions), que l'executiu de Rajoy ha espremut fins pràcticament esgotar-lo. El fons, que se situa actualment els 11.600 milions d'euros, és el principal actiu de la Seguretat Social, tot i que també hi ha dins d'aquesta partida els immobles que posseeix en propietat i altres béns amortitzables.

La pèrdua patrimonial de la Seguretat Social és pràcticament equivalent als diners que el Govern ha tret de la guardiola de les pensions en els últims anys que porta el PP al poder: 67.337.000. En l'últim exercici auditat, el sistema de previsió social ha perdut 20.000 milions del seu patrimoni; mentre que en aquest temps s'han utilitzat més de 17.000 milions del Fons de Reserva.

Els experts consultats destaquen que la situació patrimonial de la Seguretat Social, traslladada a l'àmbit mercantil, suposaria que una empresa no val res. "És el que tècnicament es coneix com a causa de dissolució, tret que els responsables de l'empresa injectin capital a la societat", apunten les citades fonts. "Tenim ara l'únic sistema de seguretat social del món amb patrimoni negatiu", subratllen.

El deteriorament dels comptes de la Seguretat Social és fruit, igualment, segons els experts, del model de creació d'ocupació de baixa qualitat desenvolupat per Mariano Rajoy des que va arribar al Govern, amb la reforma laboral de febrer de 2012. Tot i que ara la xifra d'afiliats s'ha recuperat, els nous cotitzants aporten menys als comptes del sistema que garanteix les pensions que els que hi havia abans, per la baixada dels salaris o l'augment dels treballs precaris (per hores, o temporals).

dilluns, 23 d’octubre de 2017

COP D'ESTAT A CATALUNYA - APLICACIÓ DE L'ARTICLE 155 DE LA CONSTITUCIÓ ESPANYOLA. El retorn a la dictadura ...







Tot estava preparat, ben preparat, per aquest misteriós matrimoni de conveniència entre el Partit Popular i el Partit Socialista Obrer Espanyol, amb Ciutadans com alcavota. En el qual, utilitzant un article inconclús, confús i molt manipulable 155 de la constitució de 78, retrotreu a l'actual Estat espanyol, a les pitjors i més fosques etapes de la història, sempre negra i dictatorial d'Espanya.

Ja puguin intentar justificar l'aplicació d'article com vulguin, refugiats en el que vulguin, agafats al que desitgen, però en cap concepte, podran convèncer els demòcrates, del veritable Cop d'Estat a la democràcia que acaben de cometre.

El Parlament de Catalunya, està compost per diputats, elegits de forma democràtica pel poble català en unes eleccions autonòmiques legals i constitucionals, a l'empara de la Constitució del 78 i, per tant, és un Parlament legal i democràtic. El mateix, i de la mateixa manera democràtic i legal, va triar, amb la majoria parlamentària necessària a Carles Puigdemont com a legítim president de la Generalitat de Catalunya, del Govern de Catalunya, i això en una democràcia és, ha de ser sagrat, ja que emana de la voluntat popular.

Aquesta voluntat popular no pot, sota cap concepte ser violada, ni violentada per cap partit, o agrupació de partits. Menys encara suspendre un parlament i un govern. El menor intent d'això és, abans de res i sobretot antidemocràtic. Menys encara, quan els partits que provoquen tal indecència, són aquells que menys suport democràtic tenen a Catalunya. Que un Partit com el Popular, amb menys del 8% dels vots catalans, intenti ara governar des de Madrid, és repeteixo, almenys, indecent. No es pot governar des dels despatxos el que no es guanya a les urnes. Violentar la voluntat d'un poble és i torno a repetir, un intolerable Cop d'Estat a la voluntat popular.

La Política, el que consagra la política, és l'art del diàleg, de la consecució d'objectius que millorin la qualitat de vida democràtica social, i econòmica de les persones a les que es governa. Des de l'ús dels vots que són confiats per a ells. El Govern d'Espanya ho és per la voluntat popular, aquesta mateixa voluntat amb què ho fa el Govern de Catalunya. La mateixa. Aquesta mútua legalitat és la que no s'ha tingut en compte. No ens enganyem doncs, el Govern d'Espanya, el Cap de l'Estat espanyol, tenen l'obligació política, constitucional i moral, de trobar una solució dins de la política.

Ni el Govern d'Espanya, ni el Cap de l'Estat, que des del meu parer, ha deixat de banda la seva obligació constitucional de mediació, per posar-se al servei d'una banda, han entès que el conflicte no emana per tant, ni del Parlament, ni del Govern, ni de Puigdemont, Forcadell o Junqueras, ni de cap altre polític; sinó que emana de la aspiracions legítimes al seu dret a decidir dels Josep, Núria, Toni, Pere, Eduard, Cecs, Joan, Marta, Oriol ... ciutadans que s'aixequen a les sis del matí per anar a treballar, i guanyar un salari, mai suficient ni digne, amb el que els paguen, a vostès el salari que cobren tots els mesos. Han fracassat en la seva tasca de llegir el que un poble demana, i en comptes de seure a escoltar a tot un poble, s'enfronten a aquest. Han fracassat com a polítics, com a Govern, i com a Cap d'Estat.

Quan un Govern fracassa des de la política, des del diàleg i activa un article de la dimensió de 155, el primer que ha de fer és dimitir en ple i convocar al poble a eleccions generals per decència personal, política i democràtica. Però és que el problema és encara més greu. El Cap d'Estat, ha fracassat també en la seva obligació constitucional de mediació, i per tant, hauria de abdicar per les mateixes raons, però davant aquesta dificultat, que menys d'enfrontar al poble al qual representa, i córrer la mateixa sort que el Govern a les urnes. Que el poble decideixi.

El Govern de Catalunya va ser elegit amb el mandat popular per realitzar un referèndum, en el qual, a la vista de les contínues negatives de negociar sostres competencials autonòmics recollits en la reforma paralitzada, al Constitucional per la ceguesa política del Govern de Rajoy. Decidissin els ciutadans, que relació o no, volia tenir amb l'Estat espanyol. Aquesta realitat innegable, mai va ser respectada ni entesa pel sord i ara cec, Govern de Mariano Rajoy que no ja, des d'aquest moment, Govern d'Espanya.

Per tornar a instaurar la democràcia segrestada a Espanya, el primer és aturar el 155. Demanar al Parlament de Catalunya que paralitzi la Declaració Unilateral d'Independència DUI, fins que el poble espanyol en el seu conjunt, triï a un altre Govern, o bé ratifiqui l'actual . El que decideixin les urnes. Començar a tractar el conflicte des de zero, des de l'inici i buscar una solució democràtica i política al problema que han buscat, des de la intolerància que tant identifica, des de sempre, a la florida i casposa dreta espanyola.

Tot el que no sigui això, és posar a tot l'Estat espanyol en una tessitura insuportable. Si no per al 155, hi haurà DUI i llavors què? Ens obligaran a veure les detencions de càrrecs electes, o com es hi intervé un Parlament mentre la ciutadania surt als carrers i és reprimida amb la mateixa violència, o més que la vista l'1 d'octubre? ¿I si ho aconsegueixen, criden a eleccions a Catalunya i el 80% de la població no participa, si a les mateixa no es presenten els partits nacionalistes? Que tindrà Catalunya ¿un govern elegit pel 20% de la població mentre milions de persones es manifesten als carrers?

Potser és el que busquen, per d'aquesta manera donar una altra volta al cargol de la dictadura i aplicar un estat d'emergència nacional i retallar encara més les llibertats. Provocar, incitar a la resta de demòcrates a sortir als carrers, i llavors davant del caos produït suspendre, totes les llibertats a Espanya.

Aquest és el veritable risc del 155, que ja ningú dubte, que se sap com s'entra, però no com se'n surt. Aquest és el perill del 155, potser buscat per aquest partidisme PP- PSOE-Cs per perpetuar el poder i llavors sí, i és la meva humil i personal opinió, amb la qual es pot estar d'acord no, considerada com vulguin considerar-la, estan en el seu ple dret, tapar tots els casos de corrupció de PP i PSOE, treure els corruptes de les presons i substituir-lo per als demòcrates que no estiguin d'acord amb la línia imposada per PP i PSOE. Perquè a Ciutadans, un cop usat, el tiressin com a una burilla a l'asfalt, perquè la primera pluja ho arrossegui a la claveguera de l'oblit.

És per tot això, que va concloure i afirmo des de la meva llibertat d'opinió i expressió, que em s'empara en la Constitució espanyola a la qual tant defensen i fan servir per als seus interessos. Què l'aplicació del 155, és el primer pas per a un veritable Cop d'estat, a la voluntat ciutadana a Catalunya i a continuació l'Espanyola.


dissabte, 21 d’octubre de 2017

El cop d'Estat constitueix una violació i falta de reconeixement cap a la legitimitat constitucional ja que atempta contra les reglamentacions legals d'arribada i permanència en el poder.






Es coneix com a cop a l'acte i conseqüència de colpejar, un verb que fa referència tant als impactes físics com als de caràcter simbòlic. L'Estat, per la seva banda, és una modalitat que permet organitzar a una societat de manera sobirana i coercitiva i amb autoritat per regular el funcionament de la comunitat dins d'un determinat territori.

En conjugar les definicions d'ambdós termes sorgeix la noció de cop d'Estat. Es tracta d'una acció violenta duta a terme per forces militars o rebels que busca quedar-se amb el govern d'un Estat. El cop d'Estat, d'aquesta manera, suposa la substitució de les autoritats existents i el canvi de comandament de les institucions estatals per imposició.

En concret per establir l'origen del terme hem de retrocedir a la França del segle XVIII quan va començar a utilitzar-se aquell per referir-se a totes aquelles accions de caràcter violent que el rei portava a terme sense tenir en compte les normes establertes, moral i legalment, en la societat. El fet que les escometés d'aquesta manera s'emparava en què eren necessàries pel bé comú.

El cop d'Estat constitueix una violació i falta de reconeixement cap a la legitimitat constitucional ja que atempta contra les reglamentacions legals d'arribada i permanència en el poder. És possible distingir entre dos grans tipus de cops d'Estat: el cop institucional és aquell que té lloc quan arriben al poder certs integrants del propi partit en funcions, mentre que el cop de caràcter militar és concretat per les forces armades. En les últimes dècades s'ha sumat la noció de cop de mercat per fer referència als canvis institucionals que tenen lloc per la pressió de grups econòmics en condicions de desestabilitzar l'economia.

Entre els cops d'Estat més importants de la història destaca, per exemple, el que va tenir lloc a Espanya en l'any 1936. Una acció aquesta que va ser duta a terme contra el govern regnant en aquest moment, la II República, i que va desembocar en l'època més cruenta del país: la Guerra Civil. Un conflicte bèl·lic que va portar horror, desolació i mort a la nació i que acabaria amb la instauració d'una dictadura imposada pels revoltats al front va estar Francisco Franco.

No obstant això, a Espanya han tingut lloc altres cops d'Estat igualment rellevants. En concret un altre dels més coneguts va ser el fallit que va ser dut a terme el 23 de febrer de 1981 pel tinent coronel de la Guàrdia Civil Antonio Tejero. Un pla que va ser frustrat gràcies a l'acció del Rei i del general Alfonso Armada.

En el que va de segle XXI també s'han produït diversos cops d'Estat a tot el món. Entre els més significatius hi ha el de Tailàndia el 2006 per part de l'exèrcit, el d'Hondures el 2009 o el d'abril de 2012 a Guinea Bissau.

Hi ha diversos termes que solen utilitzar com a sinònims de cop d'Estat però que, en realitat, tenen altres significats. Una revolució, per exemple, implica un canvi social profund, cosa que pot no estar present en un cop d'Estat. La guerra civil, d'altra banda, és un enfrontament militar estès en el temps entre integrants d'una mateixa societat (el cop d'Estat, en canvi, és una acció ràpida). Les rebel·lions, revoltes i motins, finalment, són desobediències col·lectives sense intencions de prendre el poder -

dijous, 19 d’octubre de 2017

LA CAMPANYA MEDIÀTICA i l'efecte demolidor dels aparells polític-mediàtic del Règim sobre la vulnerable presa independentista, compartint un mateix discurs, ja alliberats de les seves falsaris disfresses ideològics.







Serien indistingibles les veus i els discursos dels tertulians, els periodistes i dels líders polítics de qualsevol dels partits contraris al procés independentista.
Tots semblarien una mateixa veu.

El lema pesat que s'utilitzaria constantment per part de tots seria "si en lloc d'obsessionar-se amb el seu deliri independentista, la Generalitat s'haguessin preocupat d'això, aquesta desgràcia no s'hauria produït"

Les crítiques es focalizarían primer sobre els Serveis Socials de la Generalitat, els seus serveis d'Atenció als Joves, i els Assistents socials, criticant els seus protocols de detecció de joves vulnerables o amb potencials problemes psicològics.

"Si en lloc d'obsessionar-se amb el seu deliri independentista, els Serveis socials de la Generalitat s'haguessin preocupat d'això, aquesta desgràcia no s'hauria produït".

No obstant això, el gran focus de les crítiques, se centraria en els centres escolars. Es acusaria als docents de gastar totes les seves energies en complir amb "l'adoctrinament independentista, i de no preocupar-se en tenir els protocols adequats per detectar els joves problemàtics".

Tot el sistema educatiu català seria triturat sense pietat, per tots els mitjans de comunicació nacionals; es criticaria durament la política d'immersió lingüística, les polítiques d'integració d'immigrants o de persones procedents d'entorns conflictius i els protocols de comunicació dels centres d'ensenyament amb els serveis socials; sortirien fins de sota les pedres professors que denunciarien presumptes pressions de la Conselleria d'Educació catalana, així com tot tipus de presumptes pràctiques irregulars, reals o inventades.

"Si en lloc d'obsessionar-se amb el seu deliri independentista i en l'adoctrinament dels joves, les escoles catalanes s'haguessin preocupat realment d'educar i fer la seva feina, aquesta desgràcia no s'hauria produït"

Les Associacions de Pares d'Alumnes que anteriorment a la Black Op ja havien denunciat als mitjans el "adoctrinament a les escoles catalanes", ara s'erigirien en els grans portaveus de la indignació popular i en els protagonistes de l'assetjament i enderrocament al sistema educatiu català .

Poc menys que serien tractats de profetes per alguns mitjans de comunicació ... "ells ja ens advertien sobre la bogeria que regnava a Catalunya, però no ens ho volíem creure".

Paral·lelament, es incentivaria l'aparició de grups o associacions de pares, que es presentaran davant l'opinió pública com a presumptes independentistes (encara que fos mentida), i acusessin a la Generalitat de no haver protegit als seus fills, mentre "els polítics centraven els seus esforços i desviaven els diners de tots en el maleït 'prucés' independentista ".

El lema central del missatge se centraria a destacar la idea: "la Generalitat, obsessionada amb el seu deliri independentista, no ha protegit als nostres fills".

L'efecte seria demolidor, qui podria defensar un projecte independentista, impulsat febrilment per un govern que no hagués sabut protegit els fills dels ciutadans catalans?

Ja saben que el "nen mort" és la 'bomba atòmica' del arsenal manipulatiu mediàtic ...

Seria la fi del "prucés" i dels seus líders polítics, per sempre vinculats amb la matança en aquesta escola o institut.

Per a més súmmum, els mitjans de comunicació nacionals es encarnizarían amb els Mossos d'Esquadra, als quals acusarien d'incompetència i irresponsabilitat per no haver pogut evitar que un jove es fes amb armes procedents d'un grup de delinqüents comuns, o de no detectar que els familiars del jove ja disposaven d'armes a casa, si aquest fos el cas.

"Si en lloc d'obsessionar-se amb el seu deliri independentista i en amagar informació a la Policia espanyola, els Mossos s'haguessin preocupat que els joves no accedeixin a armes als carrers de Catalunya, aquesta desgràcia no s'hauria produït".

Com podem veure, tota la culpa de la terrible matança recauria íntegrament sobre les esquenes de la Generalitat, el sistema educatiu català i l'independentisme com a projecte ideològic i social.

Ningú podria sospitar de cap maniobra estranya, ningú podria apuntar amb el dit acusador a la policia espanyola, ni al govern central, ni a Mariano Rajoy, ni al Rei d'Espanya, ni als mitjans de comunicació del règim, ja que seria impossible trobar cap vincle entre ells i els esdeveniments.

La jugada seria tan rodona, que fins i tot les escoles i instituts, que són els centres de votació als quals es convocaria als catalans a votar al pseudo-referèndum de l'1 d'octubre, es convertirien en testimonis muts de les terribles conseqüències del " desvari independentista ", en estar plens d'espelmes, missatges i recordatoris cap als alumnes morts.

Com es podria cridar a una votació en un centre escolar, després d'una matança en una escola?

Aquest pseudo-referèndum seria ja impossible i el projecte independentista, quedaria tocat de mort.

De fet, amb un atac d'aquest tipus, s'aconseguirien simultàniament els 3 objectius que abans destacàvem:

1-descarrilar el procés independentista abans que arribi al seu zenit amb el pseudo-referèndum de l'1 d'octubre.

2-Mostrar-als catalans la incapacitat i irresponsabilitat del govern català i de les seves forces de l'ordre per governar el país.

3-Destruir o danyar definitivament l'independentisme català com a idea o projecte de futur perquè no torni a reproduir-se en un futur.

No cal dir que a hores d'ara, els més rabiosos gossos ultra-fatxes dels que tant ens avergonyim els espanyols de bé, estaran salivant davant la hipòtesi que hem exposat i calculant quants cadàvers de joves catalans els agradaria veure escampats pels passadissos de algun centre escolar.

Sigui com sigui, volem deixar clar que les elucubracions que exposem en aquest article, no són un advertiment concreta sobre alguna cosa que vagi a succeir.

Que quedi ben clar, que no estem dient que hi haurà un atac a una escola.

Simplement, vam inventar hipòtesis i després vam jugar a fer conjectures al seu voltant.

En aquest cas concret, el nostre joc de conjectures, ens ha portat a imaginar com es podria fer una Operació Negra (Black Op) que definitivament paralitzés el procés independentista català i quins requisits hauria de reunir per assolir els seus objectius.

Simplement, volíem elucubrar sobre com podria ser una hipotètica operació de falsa bandera, posterior als atacs de Barcelona ... i hem arribat a aquesta conclusió: hauria de ser un incident sense aparença terrorista, que només afectés les competències exclusives de la Generalitat.

De moment, molts dels nostres jocs de conjectures, han anat encaixant (desgraciadament) amb la realitat posterior dels fets.




diumenge, 15 d’octubre de 2017

El aporrear a vells i pacífics votants en col·legis electorals està premiat en el regne d'Espanya. Ocupació concedeix medalles al mèrit en el treball a guàrdies civils i policies nacionals. La Medalla al Mèrit en el Treball és una condecoració nacional civil que es concedeix en mèrit d'una conducta socialment útil i exemplar en l'acompliment dels deures que imposa l'exercici de qualsevol treball, professió o servei.






El BOE d'avui recull la concessió de nou medalles al Mèrit en el Treball, en la seva categoria de plata, a nou membres de la Guàrdia Civil i la Policia Nacional. En cap dels casos s'expliquen les raons d'aquesta concessió. Totes les ordres recullen la mateixa frase: "en atenció als mèrits i circumstàncies que concorren en" cada guardonat.

Cinc d'elles van a membres de la Guàrdia Civil i 4, de la Policia Nacional. Són tres inspectors de la Policia Nacional (Apolinar Prat González, Agustín Arnés Pardo i César Alberto Catalina Álamo), un comissari (José Luis André Vega, de la Brigada de Delinqüència Econòmica i Fiscal), un coronel de la Guàrdia Civil (Àngel Enrique Martín Sant Miquel), un caporal primer (Antonio Jesús Oliveira Nieto), un tinent (Manuel Martínez Colom, destinat a Balears), un tinent coronel (José María Martínez Rangel, que va ser nomenat el 2015 cap de la comandància de Badajoz) i un guàrdia civil (Luis Javier Vives Gutiérrez).

La Medalla al Mèrit en el Treball s'atorga per recompensar una conducta "exemplar" en l'exercici de qualsevol professió. Així ho explica el seu reglament, de 1982:

"La Medalla al Mèrit en el Treball és una condecoració nacional civil que es concedeix en mèrit d'una conducta socialment útil i exemplar en l'acompliment dels deures que imposa l'exercici de qualsevol treball, professió o servei, habitualment exercit; per la persona concessionària, o en reconeixement compensació de danys i sofriments patits en el lleial compliment d'aquest mateix deure professional ".

És una condecoració civil i no implica premi econòmic. De fet, els membres de la Policia Nacional i de la Guàrdia Civil compten amb els seus propis guardons, com les medalles del Mèrit Policial i les del Mèrit de la Guàrdia Civil, entre d'altres. El 2009 es va atorgar una Medalla al Mèrit en el Treball a l'Agrupació de Trànsit de la Guàrdia Civil.

Només la medalla d'or requereix l'aprovació del Consell de ministres; les de plata i bronze es concedeixen directament per la ministra. Els nou guardonats que apareixen en el dia d'avui, segons el protocol, ja poden ser denominats il·lustríssims.

En cas que el condecorat sigui un funcionari civil o militar, el ministre del ram ha de donar el consentiment. Així, Jorge Fernández Díaz, ministre de l'Interior, ha aprovat també la concessió d'aquestes nou medalles.

En principi, segons el reglament, la concessió s'atorga ascendint de categoria en categoria. S'obté la de bronze, per 25 anys de treball destacat, i a partir d'aquí es va pujant a raó d'almenys cinc anys més de treball destacat per cada nivell. Si s'aporten raons "excepcionals", es pot entrar de forma directa en una categoria més elevada, però l'ordre o decret d'explicar quines són aquestes raons excepcionals. De fet, aquesta és la via de concessió d'aquestes medalles que es fa servir de forma habitual.

Així es va fer, per exemple, el passat mes de juny. El Govern va concedir 15 medalles d'or del Mèrit en el Treball per aquesta via "excepcional". Entre els guardonats hi havia Pau Gasol, María Teresa Campos o la CEOE.

dijous, 12 d’octubre de 2017

La caverna mediàtica persegueix a empresaris, treballadors i intel·lectuals "sospitosos" de sobiranisme. Eduardo Inda, Paco Maruenda els periodistes complicats en l'Operació Catalunya entre d'altres .Ja sabem que un règim corrupte només sosté un periodisme corrupte






El que jo entenc per caverna és aquest periodisme militant sense cap mena crític cap al que veritablement està destruint al seu Espanya de peineta i pandereta, i intenten difamar, injuriar i destruir al qual no estigui de la seva banda, quan els interessa. Com fan amb Catalunya al més pur estil nazi propagandístic. Tenen un pacte amb els poders instituïts, als quals se'ls lloga o ven la paraula, que forma opinió de manera rotundament oposada a la veritat. Són els falsos patriotes de la informació que posen el crit al cel quan no se'ls ret homenatge als seus interessos, (polítics, econòmics, esportius, etc.) i que segueixen aquesta veritat que no necessita prova, aquest axioma de si + calumnio + desacreditar + perduro.

OKDiario, el digital promogut per Eduardo Inda -un dels periodistes complicats en l'Operació Catalunya, entre d'altres-, ha intensificat des del passat juny la "vigilància" sobre empreses que treballen a Catalunya perquè no "es facin independentistes", per dir-ho a la seva manera.

Les "víctimes" són de tota mena. Des del grup francès d'hípers de l'oci Decathlon; la cervesera artesana Estelada; la multinacional de logística Stef, també francesa; Schedule, una agència de publicitat i esdeveniments atribuïda a Pep Guardiola (no podia faltar), o Idilia Foods, el fabricant de Cola-Cao i Nocilla.

En la majoria de casos, el mitjà no informa de res rellevant. S'infla una sospita, l'exagera o, directament, explica una mentida. Les fonts que se citen són sempre les entitats unionistes Convivència Cívica Catalana, Dolça Catalunya o Empresaris de Catalunya, totes molt agressives. Algunes d'aquestes peces fan pudor de revenja o evoquen l'escena del cap de cavall al llit de la pel·lícula El padrí.

Escalfar els prejudicis
La sensibilitat antisobiranista del digital és altíssima. No perdona ni un. A "El Corte Inglés" el "castigar" amb aquest titular: "El Corte Inglés treu la senyera a Catalunya per St. Jordi però no la bandera d'Espanya el 12 d'octubre". Val la pena llegir senceres les primeres línies de la cosa:

"Malestar a Catalunya pel gest de complicitat d'El Corte Inglés al moviment català al penjar la senyera tant en l'aquelarre independentista de la Diada com en el dia de Sant Jordi, mentre que no fa el mateix en altres Comunitats quan tenen la seva festivitat, ni tampoc penja la bandera d'Espanya el 12 d'octubre de cada any, per ser el dia de la Hispanitat. Pàgines Web i usuaris de Twitter que lluiten per la defensa del castellà i que lluiten contra l'independentisme s'han aixecat en contra de el Corte Inglés per aquest tipus d'actes. "

Això era a l'abril, quan tot just publicava tres o quatre peces d'aquest estil al mes. Al juny, en canvi, gairebé no hi ha dia en què no apareguin una, dues. Qui les signatura, sempre el mateix, és una màquina, aunue no es complica molt la vida: sense fonts ni dades, usant llenguatge cridaner o èpic ( "malestar", "lluiten contra", "s'han aixecat" ...) i / o insultant ( "aquelarre independentista") i sempre en to escandalitzat.

Utilitza expressions neutres o indeterminades, que el lector exagera o càrrega negativament en funció del to del text, orientat a estimular o a escalfar els seus prejudicis. Així, el "gest de complicitat" del principi es transforma en "aquest tipus d'actes" del final, com dient que és típic de "El Corte Inglés" cedir i sumar-se als pitjors instints de l'independentisme, que és el presumpte greuge o acusació que dóna a entendre entre una i altra paraula.

La més perseguida
L'empresa més perseguida és Decathlon. Li dedica sis peces. La primera es titula: "Decathlon es fa independentista: s'anuncia en català, anglès i francès ... però no en espanyol". Podria concloure que "es fa anglesa". Però no. Parla d'uns cartells de la seva botiga de Sant Pere de Ribes (Garraf). El diari el presenta així: "Decathlon ha caigut en el separatisme". La marca explica que incorporarà el castellà de seguida. "Clara mostra que són conscients que han comès un error", rebla OKDiario.

També dedueix que Decathlon té una "política de picades d'ullet a l'independentisme" perquè entre els 2.722 usuaris que segui de Twitter identifica tres que es declaren independentistes. Tres. Amb cua de palla, afegeix: "Sigui com sigui, són molts els usuaris independentistes d'aquest tipus seguits per Decathlon Espanya i no els exposarem aquí a tots". Sigui com sigui, aquest diumenge, la marca encara els segueix.

Un dia després de la "denúncia", perdona la vida a l'híper francès i titula: "Decathlon s'allunya de l'independentisme". Una cosa va passar, però. Només un dia més tard, torna a carregar: "A sobre Decathlon es posa xulo: 'No és obligatori fer servir el castellà a Catalunya'". El diari diu que aquesta és la resposta que es dóna als clients que protesten pel cartell. És la típica atenció al client d'una multinacional líder.

En dies següents, el diari acusa Decathlon de folrar-"amb el aquelarre independentista de la Diada" venent samarretes (la "prova" és la foto d'un expositor fa tres anys) i "d'acomiadar a caps que no parlen català i rellevar per independentistes ", sense ningú ni res que acrediti aquests fets. La cirereta del pastís la posa Josep Bou, el forner que presideix Empresaris de Catalunya. "És clar que ocorren coses com a Decathlon, però hi ha por de parlar", diu. Ni ell és capaç d'afegir més casos en tota l'entrevista. El periodista tampoc s'ho pregunta.

La selecció i valoració de les notícies indica què importa i què no a OKDiario. Decathlon havia inaugurat aquella setmana el centre d'aprovisionament de Barcelona, ​​una inversió de 24 milions d'euros que dóna feina a 350 persones. De tot això tot just s'escriuen tres línies en sis peces.

Tota la seqüència pot semblar hilarant, però al grup francès no li deu fer tanta gràcia, perquè el digital es refereix sense gaire diplomàcia al boicot de la marca com un acte patriòtic.

Guardiola també
L'empresa logística francesa Stef és altra que rep pals. L'acusació és que ha rebutjat "al número u de la seva promoció per no ser català". Stef, segons un denunciant anònim, va preferir "a algú natiu". Aquesta companyia, especialitzada en frigorífics, té un volum de negoci de 2.824 milions d'euros en 2016, disposa de 1.900 vehicles i col·laboren amb ella 16.000 treballadors en set països.

La notícia real era que havia comprat Transports Badosa, de les Preses (Garrotxa). S'explica al fons de la peça.

Un dia després, és "castigada" una altra vegada amb un text on es fa un llistat dels seus clients: Mahou-San Miguel, Dia, Nestlé, PepsiCo, Pescanova ... Tots de primera línia. El diari còpia antigues declaracions de responsables d'aquestes empreses, que fan grans elogis de Stef. Malgrat tot, en l'entradeta es la caracteritza com "la multinacional que va rebutjar al número u d'un procés de selecció a Catalunya per no ser català".

Pep Guardiola entra al radar de OKDiario arran de la seva intervenció en l'acte sobiranista de l'11 de juny a Barcelona. El digital ressuscita velles informacions -difundidas el 2013 per alguns digitals de l'entorn anti-Laporta i de la caverna madridista- i s'estranya que l'agència Schedule SL, de la qual diu que l'entrenador és el propietari, ingressi sense tenir cap empleat.

Com expliquen tots els experts (anònims) que declaren, no hi ha res anòmal. El mateix diari ho diu, com per protegir-se: "Que quedi clar en tot moment que tot el que fa Guardiola amb la seva societat queda dins de la legalitat", però insisteix a parlar de "dopatge fiscal", "tripijocs", "estratagemes", "dubtes", etcètera. "De l'Espanya ENS roba a l'Jo robatori a Espanya", diu la primera línia d'una de les peces. Sense tallar-se un pèl. En una altra solta que Hisenda investiga Guardiola, també sense documentar la font. Naturalment, el tècnic del City és descrit com "una de les veus més reconegudes que aposten per la independència".

El tancament de la petita cervesera artesana Estelada i del fabricant de roba CAT són celebrats com "la fi del màrqueting independentista" i de la col·laboració d'aquestes petites firmes amb algunes de les iniciatives d'Òmnium Cultural.

"Deliri independentista"
La història més delirant és potser la que dedica a Idilia Foods, fabricant de Nocilla i Cola-Cao. L'empresa és independentista perquè "[al CEO de l'empresa], sense anar més lluny, l'hi va poder veure fa només uns anys a la Diada, la festa nacional catalana molt lligada a l'independentisme". A més, "bona part de l'entramat empresarial català coneix els deliris independentistes de la família Ferrero [els propietaris de Idilia], que té cura, i molt, la seva imatge, per evitar qualsevol tipus de boicot". I així tot.

Qui denuncia Idilia és Javier Sanz, de Convivència Cívica Catalana, l'entitat fundada per Francisco Caja per perseguir la immersió lingüística. El diari enumera altres negocis dels germans Ferrero i avisa dues vegades corleonescamente que d'ells "ja en parlarem més endavant". Fins aquest diumenge no ha publicat res més.

El diari no oblida "premiar" a empreses que es porten bé, segons el seu criteri. La beneficiada de juny és la paperera Miquel i Costas "que es mostra orgullosa dels seus orígens espanyols" perquè "posa en tots els seus llibrets de paper de fumar [de la marca" Smoking "] Barcelona-Made in Spain". L'autor relaciona aquesta decisió amb els bons resultats de la paperera en borsa. Ni adverteix que el llibret de la foto està retolat en anglès, com la URL del web. Lògic: entre el 80% i el 90% dels ingressos de Miquel i Costas provenen de l'exterior des de 2004.

Vigilància i control
Aquest mes de juliol, OKDiario manté el ritme de vigilància i control de la "contaminació": almenys una peça cada dia. El protagonista de la última és aquell mateix Javier Sanz, font d'una altra història, aquest cop dedicada a "la fugida de Grifols de Catalunya a Irlanda" per escapar "de l'infern fiscal".

Grifols és una multinacional catalana líder global en hemoderivats. Al 2016 va facturar 4.050 milions d'euros, amb uns beneficis de 545 milions. Víctor Grifols, el fundador, és qui va dir a Artur Mas "tiri endavant, no s'encongeixi", en públic, a l'abril de 2014. A la seu de Sant Marc, Texas, oneja la bandera catalana, però no l'espanyola.

Segons Sanz, el trasllat a Irlanda de la divisió més rendible de la farmacèutica per raons fiscals li hauria guanyat l'enemistat del Govern. El trasllat es va fer a l'octubre de 2015. A l'abril de 2017, Víctor Grifols va rebre la Creu de Sant Jordi. Alguna cosa no quadra. El signant de la nota no ho amaga, però fa algunes contorsions, com citar crítiques de la CUP, etcètera, per encaixar la realitat en la seva versió. La vida és dura.